En un mundo que prefiere cada vez más la comodidad de los eslóganes a la determinación de la supervivencia, las recientes declaraciones del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu sirven como un recordatorio contundente de lo que significa liderar una nación sitiada. Respondiendo al habitual coro de condena internacional sobre crímenes de guerra, Netanyahu señaló acertadamente que quienes nunca han estado en un campo de batalla no están preparados para juzgar a quienes lo hacen. Su desprecio de los 'testigos' producidos por regímenes hostiles es una defensa necesaria de la soberanía nacional en una época de guerra de información.

La ley y el orden no existen en el vacío; deben ser defendidos por la fuerza cuando el lobo está en la puerta. La sugerencia del Primer Ministro de que los críticos tengan en cuenta la fiabilidad de sus 'buscapersonas y aires acondicionados' puede parecer cínica, pero refleja un mundo donde la línea entre la paz y la guerra total ha sido borrada por nuestros enemigos. Cuando una nación lucha por su propia existencia, no se puede esperar que siga un guion escrito por burócratas que nunca han sentido el suelo temblar tras un impacto con cohete.

El fracaso moral aquí no reside en quienes defienden sus fronteras, sino en una comunidad internacional que trata al agresor y al defensor como iguales. Vemos el mismo patrón en nuestras propias calles: un ablandamiento del carácter que prioriza los 'derechos' del infractor por encima de la seguridad del ciudadano. La rebeldía de Netanyahu es una señal de que la era del liderazgo apologético está llegando a su fin. Una nación que no se defienda con todas las herramientas a su disposición—incluida la tecnología más avanzada del mundo—es una nación que ya ha renunciado a su futuro.