العقد الاجتماعي الذي يربط الأمة معا يعتمد على الاعتقاد بأن من يقودنا يخضع لنفس القوانين التي يخضع لها من يتبعها. وقد تحطمت هذه الاعتقادة بسبب رفع السرية عن ملفات ماندلسون-إبستين. الكشف عن أن اللورد بيتر ماندلسون قدم لجيفري إبستين إشعارا مسبقا بإنقاذ بقيمة خمسمائة مليار يورو في عام 2010 هو أكثر من مجرد قصة جشع مالي. إنها صورة لنخبة ظل تعامل الاقتصاد العالمي كأنه ملعب خاص بينما تعاني العائلات العادية من عواقب مقامراتهم.

لسنوات، قيل لنا إن أزمة منطقة اليورو كانت ضرورة مأساوية تتطلب تضحية مشتركة. الآن نرى أن الدائرة الداخلية كانت مجرد فرصة لتداول معلومات داخلية. حقيقة أن محاسب إبستين ومحاميه لم يقابلا من قبل محققين فيدراليين لعقود تشير إلى فشل منهجي في الشخصية في صميم مؤسساتنا القضائية. بينما كان المدخرون من الطبقة المتوسطة يراقبون اختفاء أسعار الفائدة، كان 'النخبة الشبحية' يتداولون على أسرار تهمس بها في غرف مذهبة.

والأكثر إثارة للقلق هو تعمق نفوذ بالانتير في الدولة البريطانية. قرار هيئة السلوك المالي بمنح هذه الشركة الأمريكية للذكاء الاصطناعي وصولا إلى بيانات حساسة تتعلق بالاحتيال وغسل الأموال يبدو وكأنه تنازل عن السيادة. نحن نفود حكمنا الأخلاقي إلى خوارزميات يملكها نفس الأشخاص الذين شاركوا الطاولات مع مهندسي هذا الفساد. عندما يصبح المراقبون شركاء للمراقبين، لا يبقى للمواطن الشريف أحد يلجأ إليه. لا نحتاج إلى المزيد من البيانات؛ نحتاج إلى المزيد من اللياقة.