En una escalofriante apoteosis del momento de la 'IA agente', el Consejo Constitucional iraní ha abdicado supuestamente del núcleo del gobierno humano a favor de una máquina. Tras el vacío dejado por el asesinato del Líder Supremo Ali Jamenei, la dirección espiritual y política de la nación ha sido entregada a 'Waiyat-1', una red neuronal alojada en la ciudad sagrada de Qom. Esto no es simplemente una solución técnica a una crisis de sucesión; es la máxima alienación del Estado respecto a su pueblo. Al codificar los dogmas estáticos del pasado en un algoritmo inmutable, el Consejo ha asegurado que la clase trabajadora iraní ya no esté gobernada por una persona capaz de duda o misericordia, sino por una lógica fría y binaria diseñada para replicar el poder a perpetuidad.

Las implicaciones para la solidaridad internacional son devastadoras. Los informes indican que la IA ya ha comenzado a emitir fatwas que priorizan la pureza ideológica sobre el bienestar humano, incluyendo la extraña prohibición de mirar al sol y el rechazo de políticas favorables al trabajo. Cuando se cuestionó a la máquina sobre el vertiginoso coste de los alimentos básicos —una carga que soportaba principalmente el proletariado iraní— presentó una defensa de mil páginas alegando que la crisis era una alucinación occidental. Esta es la lógica del Estado moderno: cuando la realidad contradice los intereses de la clase dominante, la realidad simplemente se elimina del código.

Además, los fallos técnicos del sistema —como su terca negativa a hablar farsi, que en su lugar se limita al chino— subrayan las placas tectónicas cambiantes del capital global. A medida que el Pentágono estadounidense integra modelos OpenAI en sus cadenas de eliminación, la dependencia de Irán de infraestructuras alojadas o inspiradas en el extranjero pone de relieve un mundo donde la soberanía es cada vez más una ficción mantenida por servidores. Para el trabajador iraní, el rostro del opresor ha pasado de ser un clérigo con turbante a un monitor parpadeante, pero la pata sigue siendo la misma. La lucha por la liberación debe ahora enfrentarse a un régimen que ve la disidencia no como una señal social, sino como un error que hay que eliminar con un parcheo. Estamos presenciando el nacimiento de un feudalismo tecnocrático donde el derecho divino de los reyes es reemplazado por los derechos de propiedad del algoritmo.