Mientras Oriente Medio se tambalea al borde de la conflagración total tras el asesinato del Líder Supremo de Irán, el deber de un Estado hacia sus ciudadanos en el extranjero ha cobrado un foco claro. Miles de ciudadanos británicos e irlandeses se encuentran varados mientras los ataques de represalia cierran los cielos. Sin embargo, incluso en medio de una evacuación humanitaria, ha surgido una disparidad evidente en las prioridades del gobierno.

Mientras que el gobierno británico ha fletado vuelos desde Omán a un coste de £350 por asiento, el gobierno irlandés ha considerado oportuno cobrar a sus ciudadanos 800 €. La defensa de la ministra de Asuntos Exteriores, Helen McEntee—de que el coste está 'sustancialmente reducido'—sonará vacía ante las familias que buscan desesperadamente refugiarse.

La principal obligación moral de un gobierno es la protección de su pueblo. Cuando los ciudadanos se ven atrapados en el fuego cruzado de un conflicto internacional, el Estado debe actuar como un pastor, no como un agente de viajes. Aunque entendemos la necesidad de responsabilidad fiscal, en medio de una zona de guerra no es lugar para la contabilidad de pérdidas y ganancias.

El contraste entre los enfoques de ambas naciones pone de manifiesto una cuestión más profunda de solidaridad nacional. En tiempos de crisis, el ciudadano debe sentir el peso del escudo de su nación. Cobrar una prima por seguridad es sugerir que el vínculo entre el Estado y el individuo es simplemente una transacción comercial. A medida que el conflicto regional se intensifica, debemos asegurarnos de que ningún compatriota quede atrás porque no puede permitirse el precio de su propio rescate.