معركة واسعة النطاق حول مخزون ضخم من استرداد الرسوم الجمركية الفيدرالية تهدد بشل السياسة الصناعية الأمريكية بشكل دائم. بعد إلغاء المحكمة العليا للتعريفات التنفيذية الطارئة، أطلق المستهلكون وتجار التجزئة في المناطق اللاحقة موجة متزامنة من التقاضي الجماعي. يطالب هؤلاء المدعون بحصة من المبلغ المقدر ب 170 مليار دولار من الاسترداد الذي كان مستحقا أصلا للمستوردين المسجلين.

هذا الدافع لمنح المستهلك يقوض بشكل أساسي المنفعة الاستراتيجية لعملية الاسترداد. كما أفادت بلومبرغ لو نيوز، يعتمد الممارسون التجاريون على أطر مكافحة الاحتكار المعتمدة، بما في ذلك مبدأ إلينوي بريك، لمنع المشترين في المناطق اللاحقة من الاستيلاء على رأس المال. كان المستوردون يدفعون الرسوم مباشرة إلى الجمارك وحماية الحدود. تحويل هذه المكاسب الاقتصادية الكلية إلى المستهلكين التجزئة المجزأين يحل رأس المال المركز المطلوب لإعادة توطيع التصنيع المحلي.

تكشف هذه الدعوى عن ضعف شديد في فن الدولة المؤسسي الأمريكي. وفقا لمجلة بوليتيكو، يصر البيت الأبيض على أنه سيدير توزيع الاسترداد بشكل عملي. ومع ذلك، فإن الزيادة في الدعاوى القضائية في المراحل اللاحقة تضمن سنوات من الاحتكاك القضائي. عندما تعترض المناورات القانونية الشعبوية رأس المال الفيدرالي الاستراتيجي، تفقد الولاية قدرتها على تنفيذ التحولات الصناعية الصلبة.