Anthropic está llevando la lucha 'woke' al tribunal más alto del país. La favorita de la IA ha demandado al Departamento de Defensa tras ser calificada de 'riesgo en la cadena de suministro', una medida que la empresa califica de represalia sin precedentes por su postura 'ética'. El drama comenzó cuando la administración Trump exigió que Anthropic permitiera que su IA, Claude, se usara para vigilancia doméstica masiva y guerra letal autónoma. Anthropic dijo que no, y ahora el Pentágono se despide.

Es un clásico enfrentamiento entre Silicon Valley y D.C. Anthropic sostiene que su negativa a construir 'terminators' es una forma de expresión protegida. 'Si la IA ética significa algo, significa que estos tipos deberían tener cierta capacidad para practicarla', dice Harold Koh, de Yale Law. Mientras tanto, el secretario de Defensa Pete Hegseth está impulsando la IA sin restricciones, presentándola como una necesidad de seguridad nacional. Es un thriller donde el protagonista es un chatbot con conciencia, y el villano es un gobierno que quiere control total. El futuro de la privacidad se debate actualmente en una sala de justicia de California, y el veredicto decidirá si nuestra IA tiene alma o solo un amo.