En una escalofriante expansión del poder estatal, la ministra del Interior británica, Shabana Mahmood, ha autorizado la primera prohibición de una marcha de protesta en Londres desde 2012, dirigida a la manifestación anual del Día de Al Quds. Bajo el pretexto de prevenir 'desórdenes públicos graves', la Policía Metropolitana ha criminalizado de hecho una larga tradición de solidaridad antiimperialista. Aunque se permitió una manifestación estacionaria, el uso del río Támesis como barrera física para separar a los manifestantes de los contramanifestantes ilustra una nueva táctica de control espacial, diseñada para minimizar la visibilidad de la disidencia en un momento de escalada de guerra global.

Simultáneamente, el Ministerio del Interior ha intentado cerrar la puerta a las víctimas de los mismos conflictos que el Reino Unido ayuda a alimentar. Se ha implementado un 'freno de emergencia' en los visados de estudiante para nacionales de Sudán, Afganistán, Myanmar y Camerún, citando un 'aumento de solicitudes' de asilo. Esta política es un instrumento contundente de exclusión, que destroza la vida de cientos de posgraduados y becarios Chevening que veían el Reino Unido como un refugio para el crecimiento intelectual. Para estudiantes como Wijdan Abdallah Salman Ahmed, biólogo molecular sudánese que lo perdió todo ante la RSF, la prohibición de visados es un segundo desplazamiento, promulgado por un gobierno que ve la 'generosidad' de la educación como una laguna que debe cerrarse.

Estas dos acciones —la prohibición de la protesta y la prohibición de los estudiantes— son dos caras de la misma moneda: la securitización del Estado británico. Mientras el gobierno de Keir Starmer lucha contra la caída en picado de las tasas de aprobación y una crisis económica cada vez más profunda, ha optado por orientarse hacia la retórica de la extrema derecha, sacrificando principios internacionalistas en el altar de los 'rendimientos minoristas comerciales' y la vigilancia fronteriza. La criminalización de la solidaridad y el cierre de puertas a los vulnerables globales revelan un liderazgo laborista más preocupado por gestionar el declive del imperio que por defender los derechos de los marginados.